| tvoryanin | Дата: Вторник, 19.06.2012, 17:00 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 52
Статус: Offline
| "Если-б я был Султан...", ни.. за.. что не стал бы делать мансардный этаж каркасного типа!
Лучше бы я построил его по своей технологии, это бы обошлось мне гораздо дешевле.
К тому же, я бы не мучился в нем от жары в яркую солнечную погоду.
Нет! Зимой там, как раз тепло и уютно! Я его прекрасно утеплил и сделал все по правилам и даже больше - привнеся в его строительство свои идеи.
Практически нулевая тепловая инерционность стен приводит к тому, что, какая температура снаружи, такая и внутри.
Пришлось ставить кондиционер. А электричество нынче недешево!
Немного компенсирую этот недостаток тем, что гоню воздух из цокольного этажа наверх с помощью вентилятора.
Вот уж, в цокольном этаже, с его массивными, бутобетонными, заглубленными стенами, в жару отдыхаешь и душой и телом.
А если его еще утеплить снаружи...!
Он ведь, неутепленный, "съедает" НЕ МЕНЕЕ! половины тепловой энергии РАСХОДУЕМОЙ НА ДОМ.
Это ж, какая у меня будет экономия газа, если я приведу тепловые характеристики цокольных стен в соответствие с современными требованиями?!
Опять, тогда "газовики" начнут подозревать меня в воровстве, как и сейчас, когда я трачу ровно в ТРИ раза газа меньше, чем мне насчитала проектная организация, считавшая мне газ по типовым нормам!
А, ведь, я предупреждал руководство газоснабжающей организации, что я буду тратить (по моим расчетам) не менее чем в 2,5 раза меньше.
За семь лет я должен был потратить 105000 м3 газа. а я потратил 35052 м3.
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь..."
По своим НОВЫМ техническим и технологическим решениям, я смогу построить, так называемый, "пассивный дом", в котором тепловыделений живых существ и технологических бытовых процессов, достаточно, чтобы поддерживать комфортную температуру.
Образно говоря, пришли, надышали, зажарили картошку, вскипятили чай, погрелись у компьютера, я уж не говорю о прочих электробытовых и газовых приборах... и - "спи спокойно дорогой товарищ". Система отопления будет выполнять только резервную функцию.
НЕТ! Я не отговариваю воспользоваться моей старой технологией.
Она имеет право на существование, благодаря своей простоте, доступности, дешевизне и тому, что она опробована на практике и проверена временем.
УДАЧИ ВАМ.
|
| |
| |
| Sashurik | Дата: Воскресенье, 21.10.2012, 19:07 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| В моем понимании самая простая и дешевая крыша с мансардой, требующая минимум знаний по технологии возведения, если уже не считать полностью односкатной, будет по идее такого вида?
http://pic.lg.ua/x/13/08ec72/md_d3cbfd86.jpg
|
| |
| |
| tvoryanin | Дата: Воскресенье, 21.10.2012, 20:41 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Замечательно! Все гениальное - просто.
Главное, чтобы все было изящно.
Правильная конструкция сама по себе - красива.
|
| |
| |
