tvoryanin | Дата: Вторник, 19.06.2012, 17:00 | Сообщение # 1 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 52
Статус: Offline
| "Если-б я был Султан...", ни.. за.. что не стал бы делать мансардный этаж каркасного типа! Лучше бы я построил его по своей технологии, это бы обошлось мне гораздо дешевле. К тому же, я бы не мучился в нем от жары в яркую солнечную погоду. Нет! Зимой там, как раз тепло и уютно! Я его прекрасно утеплил и сделал все по правилам и даже больше - привнеся в его строительство свои идеи. Практически нулевая тепловая инерционность стен приводит к тому, что, какая температура снаружи, такая и внутри. Пришлось ставить кондиционер. А электричество нынче недешево! Немного компенсирую этот недостаток тем, что гоню воздух из цокольного этажа наверх с помощью вентилятора. Вот уж, в цокольном этаже, с его массивными, бутобетонными, заглубленными стенами, в жару отдыхаешь и душой и телом. А если его еще утеплить снаружи...! Он ведь, неутепленный, "съедает" НЕ МЕНЕЕ! половины тепловой энергии РАСХОДУЕМОЙ НА ДОМ. Это ж, какая у меня будет экономия газа, если я приведу тепловые характеристики цокольных стен в соответствие с современными требованиями?! Опять, тогда "газовики" начнут подозревать меня в воровстве, как и сейчас, когда я трачу ровно в ТРИ раза газа меньше, чем мне насчитала проектная организация, считавшая мне газ по типовым нормам! А, ведь, я предупреждал руководство газоснабжающей организации, что я буду тратить (по моим расчетам) не менее чем в 2,5 раза меньше. За семь лет я должен был потратить 105000 м3 газа. а я потратил 35052 м3. "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь..." По своим НОВЫМ техническим и технологическим решениям, я смогу построить, так называемый, "пассивный дом", в котором тепловыделений живых существ и технологических бытовых процессов, достаточно, чтобы поддерживать комфортную температуру. Образно говоря, пришли, надышали, зажарили картошку, вскипятили чай, погрелись у компьютера, я уж не говорю о прочих электробытовых и газовых приборах... и - "спи спокойно дорогой товарищ". Система отопления будет выполнять только резервную функцию. НЕТ! Я не отговариваю воспользоваться моей старой технологией. Она имеет право на существование, благодаря своей простоте, доступности, дешевизне и тому, что она опробована на практике и проверена временем. УДАЧИ ВАМ.
|
|
| |
Sashurik | Дата: Воскресенье, 21.10.2012, 19:07 | Сообщение # 2 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| В моем понимании самая простая и дешевая крыша с мансардой, требующая минимум знаний по технологии возведения, если уже не считать полностью односкатной, будет по идее такого вида? http://pic.lg.ua/x/13/08ec72/md_d3cbfd86.jpg
|
|
| |
tvoryanin | Дата: Воскресенье, 21.10.2012, 20:41 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Замечательно! Все гениальное - просто. Главное, чтобы все было изящно. Правильная конструкция сама по себе - красива.
|
|
| |